- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pan Kocáb coby "politik" je žalostná postava a příklad toho, když se švec nedrží svého kopyta,
Avšak co se týče celistvosti Ukrajiny, mají se dodržovat hranice v nichž byla její samostatnost obnovena (samostatná Ukrajinská republika vznikla v roce 1919 či 1920) to znamená včetně Krymu. Kdyby se mělo řídit co komu kdysi patřilo, tak například bychom mohli žádat celé Slezsko, Lužici a třeba i Braniborsko i s Berlínem-to nám patřilo za vlády Karla IV,i Václava IV..
Prostě Ukrajina "získala" Krym podobně jako Pruské knížectví výše uvedené Braniborsko. Zikmund jej jednoduše prodal Hohenzellernům.....
Mapu Ukrajiny z Brunclíkova atlasu z r. 1926 jsem tu už dával.
Pro autora blogu ještě jednou:
http://www.nebakov.cz/obrazky/ukrajina1926.jpg
Podklady pro atlas jsou jistě starší - ale evidentně po konci války, viz Československo.
Nekteri panove, 'bursici, kocabove' vari svuj politicky ne druhak, ale snad uz cajicek tvrtak. Smutne to existence na spolecensko-politicke periferii.
Pane Kindle, vše co se vymyká Vašemu rozumu je blábol ? Zkuste někdy přemýšlet sám, nejlépe v historických souvislostech a zjistíte co všechno nevíte, nebo čemu všemu jste nerozuměl.
P.S. Oficiální propagandy právě spoléhají na lidi stádního myšlení, proto se jim tolik daří za každého režimu.