Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B10e46d57ř60i32c28h 27M76a76r77j23a91n10k42o 6920237443637

Pan Kocáb coby "politik" je žalostná postava a příklad toho, když se švec nedrží svého kopyta,

Avšak co se týče celistvosti Ukrajiny, mají se dodržovat hranice v nichž byla její samostatnost obnovena (samostatná Ukrajinská republika vznikla v roce 1919 či 1920) to znamená včetně Krymu. Kdyby se mělo řídit co komu kdysi patřilo, tak například bychom mohli žádat celé Slezsko, Lužici a třeba i Braniborsko i s Berlínem-to nám patřilo za vlády Karla IV,i Václava IV..

Prostě Ukrajina "získala" Krym podobně jako Pruské knížectví výše uvedené Braniborsko. Zikmund jej jednoduše prodal Hohenzellernům.....

+7/0
22.9.2014 18:52
Foto

P91a53v18e33l 66D20v80o10ř28á52k 5839415154340

Mapu Ukrajiny z Brunclíkova atlasu z r. 1926 jsem tu už dával.

Pro autora blogu ještě jednou:

http://www.nebakov.cz/obrazky/ukrajina1926.jpg

Podklady pro atlas jsou jistě starší - ale evidentně po konci války, viz Československo.

+3/0
22.9.2014 19:29

J71i81ř32í 24Ř75e17z52n64í88k 4842252683865

Kdy vrátí Ukrajina Podkarpatskou Rus? A Polsku Lvov.

+1/−2
22.9.2014 22:00

J75i73ř37í 63K30i82n57d35l 2788577753787

Pokud se týká Lvova, tak se musí Poláci dohodnout, Zda Lvov patří Čechům, Rakušanům, Němcům Rusům. Těm všem Lvov patřil  a patřil i  Ukrajincům. Ani z Podkarpatstkým ruskem to není  jednoduché.  Ta patřila Velkomoravské říši, Uherskému království, Českému království, Jageloncům, Habsurkům,  Tatarům, pak opět  Československu a nyní opět Ukrajině.

+4/0
22.9.2014 22:27
Foto

P46a79v32e98l 74D91v45o71ř88á29k 5289195774460

Tento stav vznikl po ukončení 1. sv.v. patrně dohodou příslušných států - já u toho nebyl. Nejste-li s tím spokojen, obraťte se na OSN, jistě Vám vyhoví.

0/0
23.9.2014 9:52
Foto

J37a20r37o64m32í18r 96P33e15t36ř89í88k 6634571569988

Ale co s Kosovem?

Toto území ukradly Srbsku země NATO a darovaly kosovským Albáncům.

A navíc ještě vojensky Srbsko napadly.

Když už píšete, že se mají dodržovat hranice.

+1/0
23.9.2014 13:56

M92i33l56o44š 39D36v30o64ř24á92č78e96k 2975558540284

Nekteri panove, 'bursici, kocabove' vari svuj politicky ne druhak, ale snad uz cajicek tvrtak. Smutne to existence na spolecensko-politicke periferii.

+9/−3
22.9.2014 18:48

J84i82ř55í 47K96i24n34d67l 2818237743957

BlábolRvRvRvRvRv

+6/−7
22.9.2014 18:13

J84a38n 86J25o88š36t 9939627431172

Pane Kindle, vše co se vymyká Vašemu rozumu je blábol ? Zkuste někdy přemýšlet sám, nejlépe v historických souvislostech a zjistíte co všechno nevíte, nebo čemu všemu jste nerozuměl.

P.S. Oficiální propagandy právě spoléhají na lidi stádního myšlení, proto se jim tolik daří za každého režimu.

+10/−4
22.9.2014 18:24

J10i89ř72í 50K39i38n10d34l 2588807713147

Nemá rád Kocába a spol. a když jej vidím mám osypky, ale přesto v čem neměl pravdu?  Já jsem také přesvědčen, mezinárodní dohody se musí dodržovat a mezinárodní právo musí platit. Ukrajina si musí obájit a zachovat svou celistvost a Rusko prý musí vrátit ukradený Krym.

+5/−3
22.9.2014 18:39

J79a12n 19J11o78š97t 9879617251612

Já mám rád Kocába jako muzikanta, ale jako politik je vůl.

Dohody se musí dodržovat ale "všichni a všechny" ... ať kdo je bez viny, nechť hodí kamenem.

P.S. Ctím zásadní heslo "co komunisti ukradli a zprasili se MUSÍ vrátit a napravit". Víc v tom není a proto jsem Vám doporučoval přemýšlet v souvislostech.

+5/−2
22.9.2014 18:43

J33i55ř38í 63K90i81n18d28l 2608657503757

Právě, že já jenom přemýšlím v souvislostech a ne jinak.  Právě, že přemýšlím v souvislotech a ne v hádankách, tam vám ani zbla nerozumím.:-)

+3/−2
22.9.2014 18:46

J55a56n 34J73o94š38t 9819877251242

Tak dobře ... víte jak "svobodně" vnikl ten komunistický slepenec USSR ? Určitě ne z demokratické vůle tamního lidu a necitlivý Majdan porušil velmi křehké Staus Quo .... dál už důsledky znáte. Dohody se musí dodržet, ale nelze přehlédnout násilný puč, který rozhodně nevyhovoval všem občanům UA. No a k odstředivým tendencím umělého slepence lze říci jen jediné ... každý člověk, i s minimálním historickým povědomím, mohl další vývoj předpovídat s téměř 100% jistotou. Alespoň vidíte co za amatéry nám v EU vládne a kam nás nezodpovědně postrkují. Máme se čeho bát, protože máme před sebou daleko horšího (muslimského) nepřítele, než je nějaký směšný Putin.

+7/−3
22.9.2014 18:56

J46i80ř58í 84K15i87n57d94l 2738807903477

Já pane  Joště,  co by dítko školou povinné jsem se učil o státech SSSR. Dobře si pamatuji, že každý stát v SSSR měl zakreslené  hranice a stejně tak je měla zakreslené Ukrajina. Hranice jsou v současné době stejné, jaké byly zakresleny.  Na Ukrajině bylo ( nebudu to hledat kdy) referendum, zda si obyvatelé přejí samostanou Ukrajinu. Pro samostatnou Ukrajinu se vylovila drtivá většina obyvatel Ukrajiny. Stejně se tak vyslovil Krym a to 51 procenty obyvatel, že chce být součástí samostatného státu Ukrajina. Rusko vyslovilo souhlas s hranicemi Ukrajiny, a že bude respektovat celistvost a nedotknutelnost hranic Ukrajiny  a to v tak zvané Bělověžské dohodě a dále v tak zvaném Bělehradském memorandum.  Celé mezinárodní společenství a OSN uznalo Ukrajinu, jako samostaný stát a uznalo stávající hranice Ukrajiny a uznalo Ukrajinu jako samostaný stát i Rusko.   Já osobně nevím, že by na Ukrajině byl nějaký puč a už vůbec ne, že by byl na  Majdanu. Pokud považujete 500 000 demonstrující v Kyjevě a v dalších místech Ukrajiny,kteří demonstrovali proti  zkorumpované vládě, za puč, tak používáte přesně Ruskou rétoriku.

+4/−4
22.9.2014 19:18

J66a26n 21J75o46š27t 9269397301162

Takže komunistické územní zločiny (když jsou namířené proti Rusům) Vám nevadí ? Děkuji, alespoň vím na čem jsem. Kdybych klesl na Vaši úroveň tak Vás na oplátku nařknu z hitlerovské rétoriky a omínusuji všechny Vaše příspěvky (jako Vy ty moje:-P).

P.S. Vývoj na Ukrajině, kde se na Majdanu demonstrovalo proti korupci a rozkrádání UA oligarchy má vývoj asi takový, jako by po´89 když KSČ ztratila vedoucí úlohu, jsme si zvolili prezidentem s. Štěpána ... nebo Vy nevíte že Porošenko je původně Janukovičův (a předtím Juščenkův i Tymošenkové) oligarcha ?

+2/0
22.9.2014 19:30

J62i14ř55í 61K75i15n13d59l 2798377453187

Pane Joště vy mně vkládáte něco, co jsme neřekl. Pokud vím, Prošenko je pouze majitel továren na cukrovinky a nikdo mu neprokázal, že by ke svému majetku přišel nepoctivě ( což se nedá říct o Babišovi )  nemá nic společného s Juščenkem i Tymošenkovou. Jedině to, že vystupoval proti nim.  Obyvatelé Ukrajiny si jej zvolili a tak to respektuji.

+2/−2
22.9.2014 19:50

J18i56n14d16ř75i29c70h 64H90r69d84l17i89č17k61a 4296904639704

Oni se někdy Krymané vyslovili v referendu, že chtějí být součástí Ukrajiny??? Nedivím se, že to vaše referendum nehledáte:-).

Co se počtu demonstrujících týče, tak půl milionu je jen nepatrná část všech dospělých obyvatel Ukrajiny. Takže, jestliže prosadili pouze svoji vůli, tak by se tomu puč říkat opravdu dalo.

+1/0
23.9.2014 9:30
Foto

P85a93v40e28l 54D39v52o21ř52á91k 5239115624120

V r. 1989 taky demonstrovala v Praze jen malá část obyvatel Čech, o Slovensku nemluvě. Takže taky puč?

0/0
23.9.2014 9:55

J57a17r64d70a 40C51h95o68v64a24n91e28c 6481715673529

V roce 1989 v metropoli 15 milionového státu demonstroval jeden milion lidí.

A ve stejné době probíhaly další demonstrace ve VŠECH krajských městech a ve VĚTŠINĚ okresních měst. Slováci tehdy demonstrovali v Bratislavě, ne v Praze, ale jejich počet neznám (400 tisíc?). A samozřejmě také v Košicích, Prešově, Žilině, Martinu...

+1/0
23.9.2014 10:14
Foto

P83a67v25e65l 59D23v77o38ř59á76k 5329175274720

Ano zvolna se přidávali. Asi nevíte, že původně to měl být skutečně puč jedné frakce SSM (a dalších), Mohorita se chtěl stát předsedou vlády nebo generálním tajemníkem - dle situace. Jenže se to zvrtlo jinak.

Bylo by to na celý dlouhý blog. Původní (Havlova) idea byla jen jaksi zreformovat socialismus na ten s lidskou tváří.

Byl jsem u toho - druhý den po bitce na Národní jsem kontaktoval právníky, kteří by zastupovali zraněné studenty a kontakty roznesl po některých VŠ. Atd.

0/−2
23.9.2014 17:05

2763681319155

Pane Dvořáku, když se na to podívám takhle, tak to byl puč.

+2/0
23.9.2014 13:23
Foto

P25a35v35e90l 80D52v98o17ř55á84k 5969525434390

Jak píšu výš, bylo složitější. Jen jednu ukázku z akce v Semaforu (prosinec): Jiří Suchý - A opravdu si myslíte, že ten socialismus je nejlepší řešení?

0/0
23.9.2014 17:08

J35i21n63d28ř87i51c90h 46H33r96d42l39i67č55k36a 4176134909434

Jak už bylo správně řečeno, demonstrace se v roce 1989 konaly  v mnoha jiných městech.

A taková drobnost, konaly se proti totalitnímu systému, nikoliv proti moci, která předtím vzešla z demokratických voleb. Měly za cíl vůbec umožnit, aby se občané mohli vyslovit.

0/0
23.9.2014 15:19
Foto

P83a53v80e47l 81D16v18o58ř76á33k 5879775754330

Vy jste u toho byl?

0/−1
23.9.2014 17:09

P33a35v25e49l 73K79u40r96a84l 5891214190150

Podle mne je zase nepřijatelné nadřazovat územní celistvost státu právu jakéhokoli národa na sebeurčení.

Stát je nástrojem který na základě sebeurčení národa vzniká a musí být proti tomuto principu sekundární.

Pokud by OSN bylo co k čemu tak právě naopak na jakémkoli území zajistí proběhnutí referenda do kterého nebude mít žádná z již existujících vlád právo zasahovat.

To by bylo mnohem lepší než tupě vynucovat současné hranice států.

Víte že mezinárodní právo ve skutečnosti začíná podpisem listiny lidských práv a svobod? Právo na sebeurčení v ní je. Právo na zachování územní celistvosti státu ne. Tudíž podle mne je sebeurčení libovolného národa na libovolném území nadřízeno jakýmkoli smlouvám o územní integriotě kteréhokoli státu na planetě.

Pokud se libovolné území na planetě chce nadpoloviční většinou hlasů obyvatel daného území osamostnatnit mělo by být povinností OSN toto osamostatnění vymoci třeba ozbrojenou silou proti kterémukoli státu.

+7/0
22.9.2014 18:52

J68a45n 83J10o95š37t 9119797731832

Zejména v případě, když ten stát vznikl (necitlivým) komunistickým rýsováním hranic, bez ohledu na místní obyvatelstvo.

+2/−1
22.9.2014 18:58

J11i27ř53í 48K92i47n57d27l 2278617503227

Pane Kural, pokud vás dobře chápu, tak národ, který žije na území jiného národa v menšině, tak má právo, žádat o odtržení uzemí na kterém žije a přidružení tohoto území ke státu, který je původně jejich státem domovským.  Pokud mluvíte o sebeurčení, tak má právo požadovat odtržení od V.  Britanie Skotsko, protože v historii existoval Skotský stát a existuje skotská národnost. Stejně tak tomu bylo s Jugoslavii. Ale  já neznám Krymský stát a krymskou národnost. Znám Krym jako oblast, která po několik  set let patřila Turecku, 170 Rusku a 60 let Ukrajině. Stejně, tak neznám Luhanský stát a Donbaský stát. Neznám ani luhanskou národnost a ani donbaskou národnost. Tedy v těchto případech nemůžete uplatňovat právo na sebeurčení.  Jak řekl prezident Beneše Němcům v Sudetech, pokud mluvíte o právu na sebeurčení, tak se odstěhuje tam, kde je vaše původní vlast.

+4/−1
22.9.2014 19:03

J62a61n 63J76o19š85t 9689897361712

Pane Kindle, dle Vaší logiky by nikdy nevznikly USA. Je bláhové si myslet, že historie už skončila a že se už nesmí nic měnit.

P.S. Navíc "Kosovem" byl překročen Rubikon !!!

+3/0
22.9.2014 19:09

J11i49ř23í 92K32i90n49d74l 2538597503417

Pane Joště, takový znalec  dějin a vy se dopustíte takové demagogie. Přeci musíte vědět, že dne 04 07. 1776  třináct kolonii, chcete- li států, se dobrovolně rozhodlo spojit a vytořit Spojení státy Americké. To je krápátek jiné, že

+1/−2
22.9.2014 19:28

J47a55n 36J90o14š46t 9429927911522

Jaký je tam rozdíl, oproti Luhanské a Doněcké oblasti ? Že se jedná o ty "nenáviděné" Rusy ? Předtím tu byl jeden zneuznaný Rakušan a stejně demagogicky nenáviděl Židy ... jak to skončilo snad víte ?

+1/0
22.9.2014 19:34

J28i33ř30í 47K41i60n90d92l 2148937573397

Rozdíl je ten, že  Luhanská a Doněcká oblast je součástí státu Ukrajina a žije v něm podle sčítání obyvatel z roku 2011 v Luhanské oblasti  39 procent  Rusů a v Doněcké oblasti 38 procent Rusů a jak uznáte sám, že  tato část nemá právo rozhodnout, komu tato oblast bude patřit.

+2/−1
22.9.2014 19:55

P26a13v35e98l 24K65u76r51a17l 5891704310230

asi jako v ČR žije 8000 romů ;-D

+4/0
22.9.2014 19:58
Foto

P18a50v27e81l 31D56v42o79ř57á31k 5899715834590

Když nevěříte oficiálním statistikám, tak tam budete muset zajet a přepočítat je.

0/0
23.9.2014 17:13

P88a83v60e54l 56K83u18r38a32l 5651144320760

A těch 13 kolonií bylo integrální součástí britského impéria... neměli o nic větší právní relevanci než "kraj" uvnitř Británie... dokonce ještě menší - neměli žádné volené poslance v Parlamentu.

+2/0
22.9.2014 19:42

J25i49ř44í 37K61i98n34d33l 2208727203827

Pane Kurale, těch 13 kolonií, jak napovídá název, bylo okupováno V. Británii a tyto státy se rozhodly, že budou si rozhodovat  sami o svém osudu. Kolonie je rozšiřování svrchovanosti určitého národa a v tomto případě V. Britanie na teritorium a lid mimo vlastní hranice za účelem zlepšit si vlastní ekonomiku prostřednictvím využívání domorodých přírodních zdrojů, pracovní síly a místního trhu. Chápete už ten rozdíl ?

+1/−1
22.9.2014 20:02

J46i24n58d68ř81i44c37h 39H15r87d67l56i44č24k46a 4146784279614

Ten rozdíl mimo vás chápe jen ten, kdo vás ideologicky podporuje.

Protože váš výklad je neuvěřitelný. Fakt chcete tvrdit, že vzbouřenci z těch třinácti kolonií byli na tom území usedlí již dříve, než je Británie dle vás okupovala? Nebyli to náhodou potomci poddaných britského krále, kteří to území osídlili?

0/0
23.9.2014 9:34

J76i98ř79í 26Ř40e22z92n37í72k 4592362783205

Jo,tak to by tam nesměl existovat ten příslib na konání třetího referenda.

0/−1
22.9.2014 19:11

P49a71v19e68l 59K69u50r30a76l 5911704370800

Nesmysl... národnost je věcí individuálního osobního přesvědčení a to se může změnit klidně ze dne na den...

George Washington byl taky jeden den Brit a druhý den z něj byl američan, svou půdu a svůj domov si vzal sebou zcela bez ohledu na názor zbytku občané britského impéria.

V ČR máme 8000 romů... všichni ostatní si napsali do sčítání lidu že jsou "češi"... ale to se klidně může změnit... při příštím sčítání se k dané národnosti může klidně přihlásit 2 miliony lidí. Je to věc osobního přesvědčení a může se měnit ze dne na den.

a Území nepatří žádnému národu. Území patří jeho obyvatelům... ať individuálně a nebo kolektivně - ale povětšinou množství "státem" spravovaného území je vcelku uniformní na většině území takže není problém ho prostě dělit.

"vlast" je stupidní koncept který se snaží v lidech vzbudit propagandistikou ideu že jejich život a práva jsou nějak podřízeny státu... politici to mají raději než když si lidi uvědomují že stát je jenom administrativní nástroj který má ve všech požadavcích občanům sloužit... ne že jeho občani mají sloužit jemu.

Já kupříkladu nic jako vlast nemám. Jsem pouze občanem ČR a to je čistě obchodní vztah kdy stát poskytuje služby a já platím daně. Nic víc ani méně v tom vztahu není a nebude.

+2/−1
22.9.2014 19:19

J87i91ř46í 61K29i53n91d21l 2428837653967

Pane Kurale, přislušnost k určitému národu je daná především, geograficky, historicky, jazykově, kulturně, politicky, ekonomicky a třeba i nábožensky. Obyvatelem se rozumí soubor lidí, žijící na území státu, kraje, obce, města a  obyvatelé se mohou skládat z různých etnik, národů, populací, kteří mají přihlášený trvalý pobyt, bez ohledu na občanství. Takže podle vás, by náš stát měl patřit těmto obyvatelům a ne  českému národu. To snad ne. :-)

+1/−1
22.9.2014 19:44

P28a55v87e16l 64K79u78r19a56l 5161724150770

Stát je věc která patří výhradně a jenom jeho občanům.

národnost je věcí přesvědčení. Nebo vám snad někdo brání jí změnit? Do sčítání lidu si můžete uvést cokoliv. 

A co se práva na sebeurčení týká tak ZLPS jí definuje výhradně na bázi národnosti a ničeho jiného. Nějaká státní příslušnost a nebo umístění území v  ní nehraje žádnou roli.

+2/−1
22.9.2014 20:00

J54a18r75d40a 10C16h19o88v58a34n10e90c 6201405813859

Při sčítání lidu můžete uvést jakoukoli národnost U NÁS a na Slovensku.

Co platí u nás, neplatí jinde. A u nás to platí teprve od roku 1969.

0/0
23.9.2014 10:18

J98i16ř87í 52Ř70e41z24n61í23k 4222222903275

Jestli platí, že dohody se mají dodržovat, tak proč nehoníte kyjevskou vládu až někam k severnímu pólu. Kdo přislíbil Krymu tzv. třetí referendum o nezávislosti?

+4/−2
22.9.2014 19:09



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.