Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B67e84d56ř52i40c20h 41M67a53r30j31a37n88k19o 6480617193667

Pan Kocáb coby "politik" je žalostná postava a příklad toho, když se švec nedrží svého kopyta,

Avšak co se týče celistvosti Ukrajiny, mají se dodržovat hranice v nichž byla její samostatnost obnovena (samostatná Ukrajinská republika vznikla v roce 1919 či 1920) to znamená včetně Krymu. Kdyby se mělo řídit co komu kdysi patřilo, tak například bychom mohli žádat celé Slezsko, Lužici a třeba i Braniborsko i s Berlínem-to nám patřilo za vlády Karla IV,i Václava IV..

Prostě Ukrajina "získala" Krym podobně jako Pruské knížectví výše uvedené Braniborsko. Zikmund jej jednoduše prodal Hohenzellernům.....

+7/0
22.9.2014 18:52
Foto

P43a81v57e40l 63D28v39o82ř57á36k 5939625274300

Mapu Ukrajiny z Brunclíkova atlasu z r. 1926 jsem tu už dával.

Pro autora blogu ještě jednou:

http://www.nebakov.cz/obrazky/ukrajina1926.jpg

Podklady pro atlas jsou jistě starší - ale evidentně po konci války, viz Československo.

+3/0
22.9.2014 19:29

J39i94ř43í 49Ř24e16z62n75í88k 4182942113735

Kdy vrátí Ukrajina Podkarpatskou Rus? A Polsku Lvov.

+1/−2
22.9.2014 22:00

J48i67ř44í 74K69i32n50d65l 2968487363307

Pokud se týká Lvova, tak se musí Poláci dohodnout, Zda Lvov patří Čechům, Rakušanům, Němcům Rusům. Těm všem Lvov patřil  a patřil i  Ukrajincům. Ani z Podkarpatstkým ruskem to není  jednoduché.  Ta patřila Velkomoravské říši, Uherskému království, Českému království, Jageloncům, Habsurkům,  Tatarům, pak opět  Československu a nyní opět Ukrajině.

+4/0
22.9.2014 22:27
Foto

P37a22v56e61l 14D73v90o13ř10á96k 5939745984460

Tento stav vznikl po ukončení 1. sv.v. patrně dohodou příslušných států - já u toho nebyl. Nejste-li s tím spokojen, obraťte se na OSN, jistě Vám vyhoví.

0/0
23.9.2014 9:52
Foto

J13a13r66o92m48í45r 62P54e90t25ř23í61k 6334391759638

Ale co s Kosovem?

Toto území ukradly Srbsku země NATO a darovaly kosovským Albáncům.

A navíc ještě vojensky Srbsko napadly.

Když už píšete, že se mají dodržovat hranice.

+1/0
23.9.2014 13:56

M41i55l17o28š 86D92v15o24ř84á43č13e96k 2725508720684

Nekteri panove, 'bursici, kocabove' vari svuj politicky ne druhak, ale snad uz cajicek tvrtak. Smutne to existence na spolecensko-politicke periferii.

+9/−3
22.9.2014 18:48

J74i32ř28í 47K97i14n98d90l 2668817313417

BlábolRvRvRvRvRv

+6/−7
22.9.2014 18:13

J48a52n 49J61o36š46t 9649477671792

Pane Kindle, vše co se vymyká Vašemu rozumu je blábol ? Zkuste někdy přemýšlet sám, nejlépe v historických souvislostech a zjistíte co všechno nevíte, nebo čemu všemu jste nerozuměl.

P.S. Oficiální propagandy právě spoléhají na lidi stádního myšlení, proto se jim tolik daří za každého režimu.

+10/−4
22.9.2014 18:24

J59i20ř96í 52K17i14n41d64l 2818507513547

Nemá rád Kocába a spol. a když jej vidím mám osypky, ale přesto v čem neměl pravdu?  Já jsem také přesvědčen, mezinárodní dohody se musí dodržovat a mezinárodní právo musí platit. Ukrajina si musí obájit a zachovat svou celistvost a Rusko prý musí vrátit ukradený Krym.

+5/−3
22.9.2014 18:39

J85a11n 20J38o64š37t 9569257601142

Já mám rád Kocába jako muzikanta, ale jako politik je vůl.

Dohody se musí dodržovat ale "všichni a všechny" ... ať kdo je bez viny, nechť hodí kamenem.

P.S. Ctím zásadní heslo "co komunisti ukradli a zprasili se MUSÍ vrátit a napravit". Víc v tom není a proto jsem Vám doporučoval přemýšlet v souvislostech.

+5/−2
22.9.2014 18:43

J70i73ř75í 41K93i51n70d35l 2848357103947

Právě, že já jenom přemýšlím v souvislostech a ne jinak.  Právě, že přemýšlím v souvislotech a ne v hádankách, tam vám ani zbla nerozumím.:-)

+3/−2
22.9.2014 18:46

J72a18n 49J55o95š93t 9589127101802

Tak dobře ... víte jak "svobodně" vnikl ten komunistický slepenec USSR ? Určitě ne z demokratické vůle tamního lidu a necitlivý Majdan porušil velmi křehké Staus Quo .... dál už důsledky znáte. Dohody se musí dodržet, ale nelze přehlédnout násilný puč, který rozhodně nevyhovoval všem občanům UA. No a k odstředivým tendencím umělého slepence lze říci jen jediné ... každý člověk, i s minimálním historickým povědomím, mohl další vývoj předpovídat s téměř 100% jistotou. Alespoň vidíte co za amatéry nám v EU vládne a kam nás nezodpovědně postrkují. Máme se čeho bát, protože máme před sebou daleko horšího (muslimského) nepřítele, než je nějaký směšný Putin.

+7/−3
22.9.2014 18:56

J88i92ř66í 48K50i97n80d37l 2908517293547

Já pane  Joště,  co by dítko školou povinné jsem se učil o státech SSSR. Dobře si pamatuji, že každý stát v SSSR měl zakreslené  hranice a stejně tak je měla zakreslené Ukrajina. Hranice jsou v současné době stejné, jaké byly zakresleny.  Na Ukrajině bylo ( nebudu to hledat kdy) referendum, zda si obyvatelé přejí samostanou Ukrajinu. Pro samostatnou Ukrajinu se vylovila drtivá většina obyvatel Ukrajiny. Stejně se tak vyslovil Krym a to 51 procenty obyvatel, že chce být součástí samostatného státu Ukrajina. Rusko vyslovilo souhlas s hranicemi Ukrajiny, a že bude respektovat celistvost a nedotknutelnost hranic Ukrajiny  a to v tak zvané Bělověžské dohodě a dále v tak zvaném Bělehradském memorandum.  Celé mezinárodní společenství a OSN uznalo Ukrajinu, jako samostaný stát a uznalo stávající hranice Ukrajiny a uznalo Ukrajinu jako samostaný stát i Rusko.   Já osobně nevím, že by na Ukrajině byl nějaký puč a už vůbec ne, že by byl na  Majdanu. Pokud považujete 500 000 demonstrující v Kyjevě a v dalších místech Ukrajiny,kteří demonstrovali proti  zkorumpované vládě, za puč, tak používáte přesně Ruskou rétoriku.

+4/−4
22.9.2014 19:18

J48a32n 76J75o20š88t 9939557641262

Takže komunistické územní zločiny (když jsou namířené proti Rusům) Vám nevadí ? Děkuji, alespoň vím na čem jsem. Kdybych klesl na Vaši úroveň tak Vás na oplátku nařknu z hitlerovské rétoriky a omínusuji všechny Vaše příspěvky (jako Vy ty moje:-P).

P.S. Vývoj na Ukrajině, kde se na Majdanu demonstrovalo proti korupci a rozkrádání UA oligarchy má vývoj asi takový, jako by po´89 když KSČ ztratila vedoucí úlohu, jsme si zvolili prezidentem s. Štěpána ... nebo Vy nevíte že Porošenko je původně Janukovičův (a předtím Juščenkův i Tymošenkové) oligarcha ?

+2/0
22.9.2014 19:30

J53i90ř37í 12K87i19n40d61l 2658587143897

Pane Joště vy mně vkládáte něco, co jsme neřekl. Pokud vím, Prošenko je pouze majitel továren na cukrovinky a nikdo mu neprokázal, že by ke svému majetku přišel nepoctivě ( což se nedá říct o Babišovi )  nemá nic společného s Juščenkem i Tymošenkovou. Jedině to, že vystupoval proti nim.  Obyvatelé Ukrajiny si jej zvolili a tak to respektuji.

+2/−2
22.9.2014 19:50

J84i81n73d54ř11i71c54h 56H43r57d74l27i68č27k77a 4296824699174

Oni se někdy Krymané vyslovili v referendu, že chtějí být součástí Ukrajiny??? Nedivím se, že to vaše referendum nehledáte:-).

Co se počtu demonstrujících týče, tak půl milionu je jen nepatrná část všech dospělých obyvatel Ukrajiny. Takže, jestliže prosadili pouze svoji vůli, tak by se tomu puč říkat opravdu dalo.

+1/0
23.9.2014 9:30
Foto

P53a25v71e49l 75D21v48o19ř70á95k 5399855694500

V r. 1989 taky demonstrovala v Praze jen malá část obyvatel Čech, o Slovensku nemluvě. Takže taky puč?

0/0
23.9.2014 9:55

J58a47r94d11a 65C87h31o11v17a82n94e25c 6191435703419

V roce 1989 v metropoli 15 milionového státu demonstroval jeden milion lidí.

A ve stejné době probíhaly další demonstrace ve VŠECH krajských městech a ve VĚTŠINĚ okresních měst. Slováci tehdy demonstrovali v Bratislavě, ne v Praze, ale jejich počet neznám (400 tisíc?). A samozřejmě také v Košicích, Prešově, Žilině, Martinu...

+1/0
23.9.2014 10:14
Foto

P21a77v95e50l 59D73v22o42ř97á43k 5629625824600

Ano zvolna se přidávali. Asi nevíte, že původně to měl být skutečně puč jedné frakce SSM (a dalších), Mohorita se chtěl stát předsedou vlády nebo generálním tajemníkem - dle situace. Jenže se to zvrtlo jinak.

Bylo by to na celý dlouhý blog. Původní (Havlova) idea byla jen jaksi zreformovat socialismus na ten s lidskou tváří.

Byl jsem u toho - druhý den po bitce na Národní jsem kontaktoval právníky, kteří by zastupovali zraněné studenty a kontakty roznesl po některých VŠ. Atd.

0/−2
23.9.2014 17:05

2713151769195

Pane Dvořáku, když se na to podívám takhle, tak to byl puč.

+2/0
23.9.2014 13:23
Foto

P78a82v27e27l 80D85v52o18ř88á53k 5609115144480

Jak píšu výš, bylo složitější. Jen jednu ukázku z akce v Semaforu (prosinec): Jiří Suchý - A opravdu si myslíte, že ten socialismus je nejlepší řešení?

0/0
23.9.2014 17:08

J39i84n60d88ř29i89c84h 34H62r13d32l35i68č27k56a 4786334209424

Jak už bylo správně řečeno, demonstrace se v roce 1989 konaly  v mnoha jiných městech.

A taková drobnost, konaly se proti totalitnímu systému, nikoliv proti moci, která předtím vzešla z demokratických voleb. Měly za cíl vůbec umožnit, aby se občané mohli vyslovit.

0/0
23.9.2014 15:19
Foto

P33a90v58e92l 59D24v64o17ř65á33k 5879475414570

Vy jste u toho byl?

0/−1
23.9.2014 17:09

P24a53v74e52l 82K84u85r34a53l 5291244940550

Podle mne je zase nepřijatelné nadřazovat územní celistvost státu právu jakéhokoli národa na sebeurčení.

Stát je nástrojem který na základě sebeurčení národa vzniká a musí být proti tomuto principu sekundární.

Pokud by OSN bylo co k čemu tak právě naopak na jakémkoli území zajistí proběhnutí referenda do kterého nebude mít žádná z již existujících vlád právo zasahovat.

To by bylo mnohem lepší než tupě vynucovat současné hranice států.

Víte že mezinárodní právo ve skutečnosti začíná podpisem listiny lidských práv a svobod? Právo na sebeurčení v ní je. Právo na zachování územní celistvosti státu ne. Tudíž podle mne je sebeurčení libovolného národa na libovolném území nadřízeno jakýmkoli smlouvám o územní integriotě kteréhokoli státu na planetě.

Pokud se libovolné území na planetě chce nadpoloviční většinou hlasů obyvatel daného území osamostnatnit mělo by být povinností OSN toto osamostatnění vymoci třeba ozbrojenou silou proti kterémukoli státu.

+7/0
22.9.2014 18:52

J26a34n 60J20o30š49t 9689807561802

Zejména v případě, když ten stát vznikl (necitlivým) komunistickým rýsováním hranic, bez ohledu na místní obyvatelstvo.

+2/−1
22.9.2014 18:58

J91i10ř73í 63K82i29n11d73l 2658897773547

Pane Kural, pokud vás dobře chápu, tak národ, který žije na území jiného národa v menšině, tak má právo, žádat o odtržení uzemí na kterém žije a přidružení tohoto území ke státu, který je původně jejich státem domovským.  Pokud mluvíte o sebeurčení, tak má právo požadovat odtržení od V.  Britanie Skotsko, protože v historii existoval Skotský stát a existuje skotská národnost. Stejně tak tomu bylo s Jugoslavii. Ale  já neznám Krymský stát a krymskou národnost. Znám Krym jako oblast, která po několik  set let patřila Turecku, 170 Rusku a 60 let Ukrajině. Stejně, tak neznám Luhanský stát a Donbaský stát. Neznám ani luhanskou národnost a ani donbaskou národnost. Tedy v těchto případech nemůžete uplatňovat právo na sebeurčení.  Jak řekl prezident Beneše Němcům v Sudetech, pokud mluvíte o právu na sebeurčení, tak se odstěhuje tam, kde je vaše původní vlast.

+4/−1
22.9.2014 19:03

J73a80n 35J49o34š55t 9989477381772

Pane Kindle, dle Vaší logiky by nikdy nevznikly USA. Je bláhové si myslet, že historie už skončila a že se už nesmí nic měnit.

P.S. Navíc "Kosovem" byl překročen Rubikon !!!

+3/0
22.9.2014 19:09

J64i68ř47í 81K14i23n67d96l 2718767663717

Pane Joště, takový znalec  dějin a vy se dopustíte takové demagogie. Přeci musíte vědět, že dne 04 07. 1776  třináct kolonii, chcete- li států, se dobrovolně rozhodlo spojit a vytořit Spojení státy Americké. To je krápátek jiné, že

+1/−2
22.9.2014 19:28

J82a51n 18J31o13š15t 9529547571142

Jaký je tam rozdíl, oproti Luhanské a Doněcké oblasti ? Že se jedná o ty "nenáviděné" Rusy ? Předtím tu byl jeden zneuznaný Rakušan a stejně demagogicky nenáviděl Židy ... jak to skončilo snad víte ?

+1/0
22.9.2014 19:34

J77i71ř60í 79K83i79n25d23l 2808197513237

Rozdíl je ten, že  Luhanská a Doněcká oblast je součástí státu Ukrajina a žije v něm podle sčítání obyvatel z roku 2011 v Luhanské oblasti  39 procent  Rusů a v Doněcké oblasti 38 procent Rusů a jak uznáte sám, že  tato část nemá právo rozhodnout, komu tato oblast bude patřit.

+2/−1
22.9.2014 19:55

P45a15v26e11l 24K87u16r67a27l 5111864110960

asi jako v ČR žije 8000 romů ;-D

+4/0
22.9.2014 19:58
Foto

P83a41v13e52l 93D93v82o30ř60á90k 5759305344380

Když nevěříte oficiálním statistikám, tak tam budete muset zajet a přepočítat je.

0/0
23.9.2014 17:13

P86a80v58e94l 57K29u69r16a13l 5151114890630

A těch 13 kolonií bylo integrální součástí britského impéria... neměli o nic větší právní relevanci než "kraj" uvnitř Británie... dokonce ještě menší - neměli žádné volené poslance v Parlamentu.

+2/0
22.9.2014 19:42

J48i89ř85í 76K84i58n81d98l 2478227703867

Pane Kurale, těch 13 kolonií, jak napovídá název, bylo okupováno V. Británii a tyto státy se rozhodly, že budou si rozhodovat  sami o svém osudu. Kolonie je rozšiřování svrchovanosti určitého národa a v tomto případě V. Britanie na teritorium a lid mimo vlastní hranice za účelem zlepšit si vlastní ekonomiku prostřednictvím využívání domorodých přírodních zdrojů, pracovní síly a místního trhu. Chápete už ten rozdíl ?

+1/−1
22.9.2014 20:02

J24i68n92d83ř23i50c79h 89H58r28d85l68i15č38k81a 4376774389974

Ten rozdíl mimo vás chápe jen ten, kdo vás ideologicky podporuje.

Protože váš výklad je neuvěřitelný. Fakt chcete tvrdit, že vzbouřenci z těch třinácti kolonií byli na tom území usedlí již dříve, než je Británie dle vás okupovala? Nebyli to náhodou potomci poddaných britského krále, kteří to území osídlili?

0/0
23.9.2014 9:34

J50i14ř40í 44Ř40e74z24n90í71k 4512392493685

Jo,tak to by tam nesměl existovat ten příslib na konání třetího referenda.

0/−1
22.9.2014 19:11

P17a43v60e75l 31K88u64r31a98l 5151294130260

Nesmysl... národnost je věcí individuálního osobního přesvědčení a to se může změnit klidně ze dne na den...

George Washington byl taky jeden den Brit a druhý den z něj byl američan, svou půdu a svůj domov si vzal sebou zcela bez ohledu na názor zbytku občané britského impéria.

V ČR máme 8000 romů... všichni ostatní si napsali do sčítání lidu že jsou "češi"... ale to se klidně může změnit... při příštím sčítání se k dané národnosti může klidně přihlásit 2 miliony lidí. Je to věc osobního přesvědčení a může se měnit ze dne na den.

a Území nepatří žádnému národu. Území patří jeho obyvatelům... ať individuálně a nebo kolektivně - ale povětšinou množství "státem" spravovaného území je vcelku uniformní na většině území takže není problém ho prostě dělit.

"vlast" je stupidní koncept který se snaží v lidech vzbudit propagandistikou ideu že jejich život a práva jsou nějak podřízeny státu... politici to mají raději než když si lidi uvědomují že stát je jenom administrativní nástroj který má ve všech požadavcích občanům sloužit... ne že jeho občani mají sloužit jemu.

Já kupříkladu nic jako vlast nemám. Jsem pouze občanem ČR a to je čistě obchodní vztah kdy stát poskytuje služby a já platím daně. Nic víc ani méně v tom vztahu není a nebude.

+2/−1
22.9.2014 19:19

J70i55ř76í 53K30i19n24d30l 2828837343627

Pane Kurale, přislušnost k určitému národu je daná především, geograficky, historicky, jazykově, kulturně, politicky, ekonomicky a třeba i nábožensky. Obyvatelem se rozumí soubor lidí, žijící na území státu, kraje, obce, města a  obyvatelé se mohou skládat z různých etnik, národů, populací, kteří mají přihlášený trvalý pobyt, bez ohledu na občanství. Takže podle vás, by náš stát měl patřit těmto obyvatelům a ne  českému národu. To snad ne. :-)

+1/−1
22.9.2014 19:44

P18a98v59e17l 47K29u78r27a80l 5961944300600

Stát je věc která patří výhradně a jenom jeho občanům.

národnost je věcí přesvědčení. Nebo vám snad někdo brání jí změnit? Do sčítání lidu si můžete uvést cokoliv. 

A co se práva na sebeurčení týká tak ZLPS jí definuje výhradně na bázi národnosti a ničeho jiného. Nějaká státní příslušnost a nebo umístění území v  ní nehraje žádnou roli.

+2/−1
22.9.2014 20:00

J55a48r43d28a 14C34h24o36v57a52n44e94c 6971185393549

Při sčítání lidu můžete uvést jakoukoli národnost U NÁS a na Slovensku.

Co platí u nás, neplatí jinde. A u nás to platí teprve od roku 1969.

0/0
23.9.2014 10:18

J67i34ř58í 36Ř23e23z88n14í23k 4612852493845

Jestli platí, že dohody se mají dodržovat, tak proč nehoníte kyjevskou vládu až někam k severnímu pólu. Kdo přislíbil Krymu tzv. třetí referendum o nezávislosti?

+4/−2
22.9.2014 19:09



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.