Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B91e51d91ř68i92c54h 60M84a87r23j94a20n87k91o 6930657343537

Pan Kocáb coby "politik" je žalostná postava a příklad toho, když se švec nedrží svého kopyta,

Avšak co se týče celistvosti Ukrajiny, mají se dodržovat hranice v nichž byla její samostatnost obnovena (samostatná Ukrajinská republika vznikla v roce 1919 či 1920) to znamená včetně Krymu. Kdyby se mělo řídit co komu kdysi patřilo, tak například bychom mohli žádat celé Slezsko, Lužici a třeba i Braniborsko i s Berlínem-to nám patřilo za vlády Karla IV,i Václava IV..

Prostě Ukrajina "získala" Krym podobně jako Pruské knížectví výše uvedené Braniborsko. Zikmund jej jednoduše prodal Hohenzellernům.....

+7/0
22.9.2014 18:52
Foto

P73a52v14e18l 94D55v20o49ř78á60k 5529405224920

Mapu Ukrajiny z Brunclíkova atlasu z r. 1926 jsem tu už dával.

Pro autora blogu ještě jednou:

http://www.nebakov.cz/obrazky/ukrajina1926.jpg

Podklady pro atlas jsou jistě starší - ale evidentně po konci války, viz Československo.

+3/0
22.9.2014 19:29

J61i19ř56í 14Ř66e89z31n85í42k 4792312983985

Kdy vrátí Ukrajina Podkarpatskou Rus? A Polsku Lvov.

+1/−2
22.9.2014 22:00

J42i85ř63í 73K13i23n65d49l 2478227813947

Pokud se týká Lvova, tak se musí Poláci dohodnout, Zda Lvov patří Čechům, Rakušanům, Němcům Rusům. Těm všem Lvov patřil  a patřil i  Ukrajincům. Ani z Podkarpatstkým ruskem to není  jednoduché.  Ta patřila Velkomoravské říši, Uherskému království, Českému království, Jageloncům, Habsurkům,  Tatarům, pak opět  Československu a nyní opět Ukrajině.

+4/0
22.9.2014 22:27
Foto

P87a12v12e32l 73D51v17o91ř95á21k 5549155394910

Tento stav vznikl po ukončení 1. sv.v. patrně dohodou příslušných států - já u toho nebyl. Nejste-li s tím spokojen, obraťte se na OSN, jistě Vám vyhoví.

0/0
23.9.2014 9:52
Foto

J30a39r18o12m65í95r 22P59e31t46ř75í37k 6774871149118

Ale co s Kosovem?

Toto území ukradly Srbsku země NATO a darovaly kosovským Albáncům.

A navíc ještě vojensky Srbsko napadly.

Když už píšete, že se mají dodržovat hranice.

+1/0
23.9.2014 13:56

M65i97l11o97š 37D96v11o56ř34á76č65e12k 2855818630264

Nekteri panove, 'bursici, kocabove' vari svuj politicky ne druhak, ale snad uz cajicek tvrtak. Smutne to existence na spolecensko-politicke periferii.

+9/−3
22.9.2014 18:48

J96i75ř45í 76K44i46n55d83l 2938897743157

BlábolRvRvRvRvRv

+6/−7
22.9.2014 18:13

J30a27n 26J40o36š92t 9359727501222

Pane Kindle, vše co se vymyká Vašemu rozumu je blábol ? Zkuste někdy přemýšlet sám, nejlépe v historických souvislostech a zjistíte co všechno nevíte, nebo čemu všemu jste nerozuměl.

P.S. Oficiální propagandy právě spoléhají na lidi stádního myšlení, proto se jim tolik daří za každého režimu.

+10/−4
22.9.2014 18:24

J93i54ř93í 40K67i29n49d38l 2658417713707

Nemá rád Kocába a spol. a když jej vidím mám osypky, ale přesto v čem neměl pravdu?  Já jsem také přesvědčen, mezinárodní dohody se musí dodržovat a mezinárodní právo musí platit. Ukrajina si musí obájit a zachovat svou celistvost a Rusko prý musí vrátit ukradený Krym.

+5/−3
22.9.2014 18:39

J17a59n 71J73o74š72t 9719377561242

Já mám rád Kocába jako muzikanta, ale jako politik je vůl.

Dohody se musí dodržovat ale "všichni a všechny" ... ať kdo je bez viny, nechť hodí kamenem.

P.S. Ctím zásadní heslo "co komunisti ukradli a zprasili se MUSÍ vrátit a napravit". Víc v tom není a proto jsem Vám doporučoval přemýšlet v souvislostech.

+5/−2
22.9.2014 18:43

J12i56ř61í 93K19i45n62d57l 2258327533367

Právě, že já jenom přemýšlím v souvislostech a ne jinak.  Právě, že přemýšlím v souvislotech a ne v hádankách, tam vám ani zbla nerozumím.:-)

+3/−2
22.9.2014 18:46

J68a84n 14J69o70š82t 9229657421592

Tak dobře ... víte jak "svobodně" vnikl ten komunistický slepenec USSR ? Určitě ne z demokratické vůle tamního lidu a necitlivý Majdan porušil velmi křehké Staus Quo .... dál už důsledky znáte. Dohody se musí dodržet, ale nelze přehlédnout násilný puč, který rozhodně nevyhovoval všem občanům UA. No a k odstředivým tendencím umělého slepence lze říci jen jediné ... každý člověk, i s minimálním historickým povědomím, mohl další vývoj předpovídat s téměř 100% jistotou. Alespoň vidíte co za amatéry nám v EU vládne a kam nás nezodpovědně postrkují. Máme se čeho bát, protože máme před sebou daleko horšího (muslimského) nepřítele, než je nějaký směšný Putin.

+7/−3
22.9.2014 18:56

J12i73ř64í 31K30i89n40d77l 2568287673677

Já pane  Joště,  co by dítko školou povinné jsem se učil o státech SSSR. Dobře si pamatuji, že každý stát v SSSR měl zakreslené  hranice a stejně tak je měla zakreslené Ukrajina. Hranice jsou v současné době stejné, jaké byly zakresleny.  Na Ukrajině bylo ( nebudu to hledat kdy) referendum, zda si obyvatelé přejí samostanou Ukrajinu. Pro samostatnou Ukrajinu se vylovila drtivá většina obyvatel Ukrajiny. Stejně se tak vyslovil Krym a to 51 procenty obyvatel, že chce být součástí samostatného státu Ukrajina. Rusko vyslovilo souhlas s hranicemi Ukrajiny, a že bude respektovat celistvost a nedotknutelnost hranic Ukrajiny  a to v tak zvané Bělověžské dohodě a dále v tak zvaném Bělehradském memorandum.  Celé mezinárodní společenství a OSN uznalo Ukrajinu, jako samostaný stát a uznalo stávající hranice Ukrajiny a uznalo Ukrajinu jako samostaný stát i Rusko.   Já osobně nevím, že by na Ukrajině byl nějaký puč a už vůbec ne, že by byl na  Majdanu. Pokud považujete 500 000 demonstrující v Kyjevě a v dalších místech Ukrajiny,kteří demonstrovali proti  zkorumpované vládě, za puč, tak používáte přesně Ruskou rétoriku.

+4/−4
22.9.2014 19:18

J85a18n 35J96o57š66t 9259107981222

Takže komunistické územní zločiny (když jsou namířené proti Rusům) Vám nevadí ? Děkuji, alespoň vím na čem jsem. Kdybych klesl na Vaši úroveň tak Vás na oplátku nařknu z hitlerovské rétoriky a omínusuji všechny Vaše příspěvky (jako Vy ty moje:-P).

P.S. Vývoj na Ukrajině, kde se na Majdanu demonstrovalo proti korupci a rozkrádání UA oligarchy má vývoj asi takový, jako by po´89 když KSČ ztratila vedoucí úlohu, jsme si zvolili prezidentem s. Štěpána ... nebo Vy nevíte že Porošenko je původně Janukovičův (a předtím Juščenkův i Tymošenkové) oligarcha ?

+2/0
22.9.2014 19:30

J68i42ř94í 49K53i84n41d93l 2808387563447

Pane Joště vy mně vkládáte něco, co jsme neřekl. Pokud vím, Prošenko je pouze majitel továren na cukrovinky a nikdo mu neprokázal, že by ke svému majetku přišel nepoctivě ( což se nedá říct o Babišovi )  nemá nic společného s Juščenkem i Tymošenkovou. Jedině to, že vystupoval proti nim.  Obyvatelé Ukrajiny si jej zvolili a tak to respektuji.

+2/−2
22.9.2014 19:50

J70i53n67d22ř87i94c41h 25H33r41d67l35i89č63k26a 4856504279834

Oni se někdy Krymané vyslovili v referendu, že chtějí být součástí Ukrajiny??? Nedivím se, že to vaše referendum nehledáte:-).

Co se počtu demonstrujících týče, tak půl milionu je jen nepatrná část všech dospělých obyvatel Ukrajiny. Takže, jestliže prosadili pouze svoji vůli, tak by se tomu puč říkat opravdu dalo.

+1/0
23.9.2014 9:30
Foto

P14a12v67e12l 21D62v17o11ř44á45k 5419945364100

V r. 1989 taky demonstrovala v Praze jen malá část obyvatel Čech, o Slovensku nemluvě. Takže taky puč?

0/0
23.9.2014 9:55

J59a28r70d80a 70C26h97o25v93a20n10e39c 6821865463829

V roce 1989 v metropoli 15 milionového státu demonstroval jeden milion lidí.

A ve stejné době probíhaly další demonstrace ve VŠECH krajských městech a ve VĚTŠINĚ okresních měst. Slováci tehdy demonstrovali v Bratislavě, ne v Praze, ale jejich počet neznám (400 tisíc?). A samozřejmě také v Košicích, Prešově, Žilině, Martinu...

+1/0
23.9.2014 10:14
Foto

P96a57v48e42l 30D43v20o35ř96á41k 5269785434980

Ano zvolna se přidávali. Asi nevíte, že původně to měl být skutečně puč jedné frakce SSM (a dalších), Mohorita se chtěl stát předsedou vlády nebo generálním tajemníkem - dle situace. Jenže se to zvrtlo jinak.

Bylo by to na celý dlouhý blog. Původní (Havlova) idea byla jen jaksi zreformovat socialismus na ten s lidskou tváří.

Byl jsem u toho - druhý den po bitce na Národní jsem kontaktoval právníky, kteří by zastupovali zraněné studenty a kontakty roznesl po některých VŠ. Atd.

0/−2
23.9.2014 17:05

2383311669945

Pane Dvořáku, když se na to podívám takhle, tak to byl puč.

+2/0
23.9.2014 13:23
Foto

P16a76v78e13l 53D68v45o70ř81á33k 5919855654740

Jak píšu výš, bylo složitější. Jen jednu ukázku z akce v Semaforu (prosinec): Jiří Suchý - A opravdu si myslíte, že ten socialismus je nejlepší řešení?

0/0
23.9.2014 17:08

J83i65n12d42ř65i14c43h 64H21r92d11l67i72č38k79a 4326374759474

Jak už bylo správně řečeno, demonstrace se v roce 1989 konaly  v mnoha jiných městech.

A taková drobnost, konaly se proti totalitnímu systému, nikoliv proti moci, která předtím vzešla z demokratických voleb. Měly za cíl vůbec umožnit, aby se občané mohli vyslovit.

0/0
23.9.2014 15:19
Foto

P96a30v71e97l 40D54v16o76ř25á10k 5549235134400

Vy jste u toho byl?

0/−1
23.9.2014 17:09

P58a16v14e29l 16K92u89r56a19l 5551164140220

Podle mne je zase nepřijatelné nadřazovat územní celistvost státu právu jakéhokoli národa na sebeurčení.

Stát je nástrojem který na základě sebeurčení národa vzniká a musí být proti tomuto principu sekundární.

Pokud by OSN bylo co k čemu tak právě naopak na jakémkoli území zajistí proběhnutí referenda do kterého nebude mít žádná z již existujících vlád právo zasahovat.

To by bylo mnohem lepší než tupě vynucovat současné hranice států.

Víte že mezinárodní právo ve skutečnosti začíná podpisem listiny lidských práv a svobod? Právo na sebeurčení v ní je. Právo na zachování územní celistvosti státu ne. Tudíž podle mne je sebeurčení libovolného národa na libovolném území nadřízeno jakýmkoli smlouvám o územní integriotě kteréhokoli státu na planetě.

Pokud se libovolné území na planetě chce nadpoloviční většinou hlasů obyvatel daného území osamostnatnit mělo by být povinností OSN toto osamostatnění vymoci třeba ozbrojenou silou proti kterémukoli státu.

+7/0
22.9.2014 18:52

J24a39n 93J66o33š46t 9719617441352

Zejména v případě, když ten stát vznikl (necitlivým) komunistickým rýsováním hranic, bez ohledu na místní obyvatelstvo.

+2/−1
22.9.2014 18:58

J59i21ř52í 17K12i46n93d63l 2608247503377

Pane Kural, pokud vás dobře chápu, tak národ, který žije na území jiného národa v menšině, tak má právo, žádat o odtržení uzemí na kterém žije a přidružení tohoto území ke státu, který je původně jejich státem domovským.  Pokud mluvíte o sebeurčení, tak má právo požadovat odtržení od V.  Britanie Skotsko, protože v historii existoval Skotský stát a existuje skotská národnost. Stejně tak tomu bylo s Jugoslavii. Ale  já neznám Krymský stát a krymskou národnost. Znám Krym jako oblast, která po několik  set let patřila Turecku, 170 Rusku a 60 let Ukrajině. Stejně, tak neznám Luhanský stát a Donbaský stát. Neznám ani luhanskou národnost a ani donbaskou národnost. Tedy v těchto případech nemůžete uplatňovat právo na sebeurčení.  Jak řekl prezident Beneše Němcům v Sudetech, pokud mluvíte o právu na sebeurčení, tak se odstěhuje tam, kde je vaše původní vlast.

+4/−1
22.9.2014 19:03

J70a52n 10J34o68š37t 9729807561922

Pane Kindle, dle Vaší logiky by nikdy nevznikly USA. Je bláhové si myslet, že historie už skončila a že se už nesmí nic měnit.

P.S. Navíc "Kosovem" byl překročen Rubikon !!!

+3/0
22.9.2014 19:09

J26i13ř56í 47K21i65n45d94l 2558897783777

Pane Joště, takový znalec  dějin a vy se dopustíte takové demagogie. Přeci musíte vědět, že dne 04 07. 1776  třináct kolonii, chcete- li států, se dobrovolně rozhodlo spojit a vytořit Spojení státy Americké. To je krápátek jiné, že

+1/−2
22.9.2014 19:28

J43a81n 88J15o60š27t 9589247321292

Jaký je tam rozdíl, oproti Luhanské a Doněcké oblasti ? Že se jedná o ty "nenáviděné" Rusy ? Předtím tu byl jeden zneuznaný Rakušan a stejně demagogicky nenáviděl Židy ... jak to skončilo snad víte ?

+1/0
22.9.2014 19:34

J14i59ř18í 76K11i73n72d38l 2428767483587

Rozdíl je ten, že  Luhanská a Doněcká oblast je součástí státu Ukrajina a žije v něm podle sčítání obyvatel z roku 2011 v Luhanské oblasti  39 procent  Rusů a v Doněcké oblasti 38 procent Rusů a jak uznáte sám, že  tato část nemá právo rozhodnout, komu tato oblast bude patřit.

+2/−1
22.9.2014 19:55

P44a24v51e85l 92K16u30r71a35l 5421734270230

asi jako v ČR žije 8000 romů ;-D

+4/0
22.9.2014 19:58
Foto

P69a54v20e24l 50D97v63o27ř85á43k 5479335224660

Když nevěříte oficiálním statistikám, tak tam budete muset zajet a přepočítat je.

0/0
23.9.2014 17:13

P87a77v67e77l 74K69u63r74a44l 5161164440730

A těch 13 kolonií bylo integrální součástí britského impéria... neměli o nic větší právní relevanci než "kraj" uvnitř Británie... dokonce ještě menší - neměli žádné volené poslance v Parlamentu.

+2/0
22.9.2014 19:42

J34i65ř39í 27K26i69n52d88l 2168837593747

Pane Kurale, těch 13 kolonií, jak napovídá název, bylo okupováno V. Británii a tyto státy se rozhodly, že budou si rozhodovat  sami o svém osudu. Kolonie je rozšiřování svrchovanosti určitého národa a v tomto případě V. Britanie na teritorium a lid mimo vlastní hranice za účelem zlepšit si vlastní ekonomiku prostřednictvím využívání domorodých přírodních zdrojů, pracovní síly a místního trhu. Chápete už ten rozdíl ?

+1/−1
22.9.2014 20:02

J97i73n88d79ř49i17c79h 85H71r56d47l68i13č55k11a 4536274649144

Ten rozdíl mimo vás chápe jen ten, kdo vás ideologicky podporuje.

Protože váš výklad je neuvěřitelný. Fakt chcete tvrdit, že vzbouřenci z těch třinácti kolonií byli na tom území usedlí již dříve, než je Británie dle vás okupovala? Nebyli to náhodou potomci poddaných britského krále, kteří to území osídlili?

0/0
23.9.2014 9:34

J39i90ř32í 64Ř52e96z62n97í26k 4412792263315

Jo,tak to by tam nesměl existovat ten příslib na konání třetího referenda.

0/−1
22.9.2014 19:11

P29a18v71e23l 61K31u26r50a12l 5141824110110

Nesmysl... národnost je věcí individuálního osobního přesvědčení a to se může změnit klidně ze dne na den...

George Washington byl taky jeden den Brit a druhý den z něj byl američan, svou půdu a svůj domov si vzal sebou zcela bez ohledu na názor zbytku občané britského impéria.

V ČR máme 8000 romů... všichni ostatní si napsali do sčítání lidu že jsou "češi"... ale to se klidně může změnit... při příštím sčítání se k dané národnosti může klidně přihlásit 2 miliony lidí. Je to věc osobního přesvědčení a může se měnit ze dne na den.

a Území nepatří žádnému národu. Území patří jeho obyvatelům... ať individuálně a nebo kolektivně - ale povětšinou množství "státem" spravovaného území je vcelku uniformní na většině území takže není problém ho prostě dělit.

"vlast" je stupidní koncept který se snaží v lidech vzbudit propagandistikou ideu že jejich život a práva jsou nějak podřízeny státu... politici to mají raději než když si lidi uvědomují že stát je jenom administrativní nástroj který má ve všech požadavcích občanům sloužit... ne že jeho občani mají sloužit jemu.

Já kupříkladu nic jako vlast nemám. Jsem pouze občanem ČR a to je čistě obchodní vztah kdy stát poskytuje služby a já platím daně. Nic víc ani méně v tom vztahu není a nebude.

+2/−1
22.9.2014 19:19

J85i30ř62í 71K35i56n35d67l 2388547883127

Pane Kurale, přislušnost k určitému národu je daná především, geograficky, historicky, jazykově, kulturně, politicky, ekonomicky a třeba i nábožensky. Obyvatelem se rozumí soubor lidí, žijící na území státu, kraje, obce, města a  obyvatelé se mohou skládat z různých etnik, národů, populací, kteří mají přihlášený trvalý pobyt, bez ohledu na občanství. Takže podle vás, by náš stát měl patřit těmto obyvatelům a ne  českému národu. To snad ne. :-)

+1/−1
22.9.2014 19:44

P75a28v27e89l 38K83u66r73a46l 5671264350470

Stát je věc která patří výhradně a jenom jeho občanům.

národnost je věcí přesvědčení. Nebo vám snad někdo brání jí změnit? Do sčítání lidu si můžete uvést cokoliv. 

A co se práva na sebeurčení týká tak ZLPS jí definuje výhradně na bázi národnosti a ničeho jiného. Nějaká státní příslušnost a nebo umístění území v  ní nehraje žádnou roli.

+2/−1
22.9.2014 20:00

J80a90r18d78a 71C62h76o74v49a30n43e79c 6361125953589

Při sčítání lidu můžete uvést jakoukoli národnost U NÁS a na Slovensku.

Co platí u nás, neplatí jinde. A u nás to platí teprve od roku 1969.

0/0
23.9.2014 10:18

J57i82ř49í 54Ř86e23z49n34í42k 4322422293335

Jestli platí, že dohody se mají dodržovat, tak proč nehoníte kyjevskou vládu až někam k severnímu pólu. Kdo přislíbil Krymu tzv. třetí referendum o nezávislosti?

+4/−2
22.9.2014 19:09





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.