15. září 2014
Pokrytectví s kumkaty
----- (O izraelských jaderných zbraních) ----- Třebaže schází oficiální potvrzení nebo přiznání, jsou některá fakta natolik závažná, že by bylo pošetilé předpokládat nebo předstírat, že neexistují. Jeden z takových případů se týká závažného problému bezpečnosti na Blízkém východě.
Téměř každý, kdo se o problém zajímá, bere jako samozřejmé, že Izrael již dlouhou dobu disponuje arzenálem jaderných zbraní. Nicméně Izraelská vláda však nikdy něco takového veřejně nepřiznala a nedozvěděli jsme se to ani z oficiálních výroků americké vlády.
V diskusi o tomto tématu buďme velmi opatrní. Svět je plný všeobecně přijímaných konsensů - konvenčních „pravd“, z nichž se ale mnohé časem ukáží jako lži. My koneckonců nevíme, zda má Izrael jaderné zbraně, takže se v diskusi na toto téma se nemusíme jednostranně omezovat. Místo toho si rozehrajeme hru proti obecnému, široce vnucovanému a vžitému konsensu, že Izrael jaderné zbraně nemá, probereme si důsledky tohoto konsensu včetně těch, které by nastaly, pokud by se zjistilo, že je jednoznačně pravdivý.
Nevýhodou takového přístupu je, že vyžaduje úzkostlivé dodržování agnostických kvalifikátorů, což pak v psaném textu prakticky vede ke vzniku nemotorných frází, které je nepříjemné číst. Nicméně, o způsobu, jak se s tímto problémem vypořádat, se můžeme inspirovat u Alfreda Kahna, ekonoma z Cornellovy university, který svého času sloužil v administraci Jimmyho Cartera (1977-1981). Kahn, bývalý předseda Výboru pro civilní letectví CAB, je nejvíce známý jako „otec“ deregulace leteckého průmyslu. Později byl Carterovým protiinflačním guruem, ale v této pozici byl svými fanoušky v Bílém domě jednou potrestán za to, že příliš nediplomaticky varoval před možnou „depresí“.
Bylo mu nakázáno, aby slovo „deprese“ už nikdy nepoužíval. Kahn to tedy nedělal, ale než aby se uchýlil k nějakému obtížnému opisu, jako třeba "ekonomickému poklesu, který je mnohem vážnější, než to, co se obvykle nazývá recese", začal namísto slova, které bylo zakázáno vyslovit, používat slovo „banán“.
Když se ale proti tomuto negativně používanému názvu oblíbeného ovoce ohradil šéf United Fruit Company, Kahn, kdykoli se pak vedly diskuse o nebezpečí deprese, přešel na slovo „kumkat“ (ovoce připomínající miniaturní pomeranč).
Kahnovu metodu a jeho „slůvko“ použijeme v další části této úvahy s tím, že „kumkaty“ budou dále vždy znamenat „izraelské značně podezřelé jaderné zbraně“, nebo, v ještě plnější formulaci „izraelské značně podezřelé jaderné zbraně – a to natolik silně podezřelé, že téměř každý, kdo o nich mluví, bere je jako fakt, přestože nesmí říci, že existují. ""
Kumkaty nejsou jen předmětem obecných úvah. Jsou i objektem seriosních průzkumů historiků a politologů a figurují v nesčetných bezpečnostních analýzách pro Blízký východ i v globálních seznamech a statistikách jaderných zbraní (např. Ploughshares Fund, Arms Control Association aj.), kde je Izrael uváděn mezi osmi státy, které s nimi disponují.
Arms Control Association odhaduje počet kumkatů v rozmezí 75 až 200. Jiné odhady jsou vesměs obdobné. Stejný odhad, podpořený podrobnějším rozborem, uvádí i Věstník atomových vědců vydaný před 12 lety. Vůbec nejzajímavější informace k pochopení, jak je to s izraelskými kumkaty dnes ale najdeme především v pracích Envera Cohena, čelního historika tohoto programu, včetně jeho nejnovější knihy „Nejhůře střežené tajemství: Izraelský obchod s bombou“ (The Worst-Kept Secret: Israel’s Bargain with the Bomb).
V článku, který vyšel před čtyřmi lety, Cohen se spoluautorem Marvinem Millerem apelují na změnu politiky Izraele „zatloukání“ existence kumkatů. Ta se podle nich už přežila. V roce 1969 šlo o dohodu mezi Goldou Meirovou a Richardem Nixonem (1969), že Spojené státy nebudou informovat veřejnost o kumkatech do té doby, dokud Izrael sám nepřizná jejich existenci.
Cohen a Miller argumentují, že transparentnost v této záležitosti Izraeli umožní prokázat jeho jadernou zodpovědnost, účastnit se kontroly vyzbrojovacích snah dotýkajících se jeho zájmů a utlumí jeden z hlavních důvodů, proč mezinárodní společenství pokládá Izrael za nebezpečného hráče s pozicí vyvrhele.
Větší transparentnost by rovněž samotným Izraelcům usnadnila užitečnou diskusi a debatu o otázkách bezpečnosti, velení a řízení, jakož i určování okolností, za nichž mohou být kumkaty případně použity.
Politika veřejného tabu je dnes zcela bez užitku i z amerického pohledu. Jedním z důvodů je samotná skutečnost, že dnes existuje široká a silná shoda o existenci kumkatů – ta tu v roce 1969 ještě nebyla. Navíc, zdržování se jakékoliv zmínky o kumkatech brání vedení plné a plodné diskuse o bezpečnosti Izraele jak samotným Izraelcům, tak i americkým politikům a politickým činitelům. Každý, kdo deklaruje velké obavy o izraelskou bezpečnost – a je to téměř každý americký politik – by měl vyžadovat otevřenou a plně informovanou debatu o tomto tématu.
Ten, kdo se hlouběji zajímá o politické otázky související se státem Izrael, také ví, že letos na podzim proběhnou další jednání o budoucnosti íránského jaderného programu. Izraelská vláda patří k těm, kteří nejhlasitěji upozorňují na íránskou hrozbu a opakovaně hrozí vojenským napadením Íránu. Někdo to nazve ironií, jiný rovnou řekne, že se ze strany Izraele jedná o nebetyčnou drzost. Izrael agituje proti Íránu a současně přitom odmítá stát se účastníkem smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT). To je hodně tvrdý paradox. Řekněte upřímně, jste teď klidnější?
Zdroje:
http://gloria.tv/media/HjBsXbE3XqP
http://www.ploughshares.org/world-nuclear-stockpile-report?gclid=CMSfwur1vcACFaTm7Aodo1cA2Q
http://www.armscontrol.org/factsheets/Nuclearweaponswhohaswhat
http://consortiumnews.com/2014/09/04/the-hypocrisy-of-israels-nukes/
http://bos.sagepub.com/content/58/5/73.full.pdf
http://www.amazon.com/The-Worst-Kept-Secret-Israels-Bargain/dp/0231136994
http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB240/snie.pdf
http://www.archives.gov/declassification/iscap/pdf/2009-076-doc1.pdf
http://www.haaretz.com/mobile/.premium-1.613221?v=D850759AA136EBBD89EDC5828989434A
Jiří Šafránek
Lámání chleba přes Kyjev
Prolog: Martin Babilon, Nýdek, diskusní příspěvek na Novinkách.cz 7.2.2015, cituji: „Doufám že tahle dementní skupina RUSOMILŮ nevyjadřuje názor České republiky jinak pánbůh s námi.“
Jiří Šafránek
Moc nad majetkem a krví
Dnes stejně jako v pravěku dominuje v lidské populaci boj kmenů o „holé“, dříve o holé přežití. O tom nemůže být pochyb. Taková je prostě pravda. Přestože lidstvo dosáhlo v živé přírodě mimořádného postavení a stále dovedněji využívá ke svému životu zdroje planety i nejbližšího vesmíru, bezpochyby nadále zůstává společenstvím dravých a krutých divochů. Ten názor samozřejmě nemůže zůstat bez odezvy. V mnohých vzbudí odpor, jiní možná souhlasně přikyvují, další ho pokládají za fantazii magora. Reakce jsou různobarevné. Čtenáři podle důvodů svých přístupů a postojů vytvářejí skupinky a podskupiny, někteří mě okřiknou, jiní poplácají po hlavě, tamti by mi nejraději dali do zubů anebo projeví nihilistický nadhled, nezájem, a tak různě. Každý zkrátka „podle svého“. A někde v tom chumlu je i „moje“ kmenová harmonicky bzučící (nebo vrčící?) skupinka.
Jiří Šafránek
Za celistvost Ukrajiny!
Zhlédl jsem akční video ze Staroměstského náměstí, kde k přítomným promluvili o svobodné Ukrajině pánové Kocáb a Bursík, podkreslení výzdobou a častuškami pražského majdanu.
Jiří Šafránek
Co je za Ukrajinskou krizí (2. část)
--------------------------------- There was an Old Lady, who swallowed a fly.-------------------------- --------------------------------- But, I don't know why, she swallowed the fly.------------------------- ----------------------------------Perhaps, she'll die!-----------------------------------------------------------
Jiří Šafránek
Co je za Ukrajinskou krizí (1. část)
Jeden vysoce postavený americký diplomat nedávno zdroji tohoto článku řekl, že kdyby Rusko obsadilo celou Ukrajinu a dokonce i celé sousední Bělorusko, nemělo by to na americké národní zájmy žádný vliv. Ten diplomat nic takového samozřejmě neobhajoval, jen si zřejmě povšiml zvláštní věci, a sice že současná válečná hysterie oficiálního Washingtonu ohledně Ukrajiny prostě nesouvisí s reálnými obavami USA o svou bezpečnost. Tak proč tedy washingtonský establishment - od významných vládních úředníků až po všechny mediální „učence“ - věnuje letos tolik času potřebě čelit Rusku a buší se do hrudi, pokud jde o Ukrajinu? Kdo má prospěch z této mimořádně zbytečné, ale velice nebezpečné krize? Co je hnací silou takového šílenství?
Jiří Šafránek
Zpravodajští veteráni píší Merkelové
Znepokojeni přízrakem nové studené války v důsledku protiruské hysterie, kterou šíří oficiální Washington, podnikli 30. srpna američtí zpravodajští veteráni neobvyklý krok tím, že zaslali německé kancléřce Merkelové své poznámky zpochybňující spolehlivost tvrzení ukrajinských a amerických médií o ruské "invazi“.
Jiří Šafránek
Hitler žije a těší se dobrému zdraví
Podporují USA prostřednictvím svého State departementu jakýkoli druh hitlerismu ve snaze přivést protiruské nálady ve Východní Evropě k takové dokonalosti, že je nelze podrobit téměř žádné kritice?
Jiří Šafránek
Je libo porci ukrajinského neonacismu?
The New York Times víceméně okrajově v neděli uvedly, že ofenzívu ukrajinské vlády proti etnickým ruským rebelům na východě rozpoutaly krajně pravicové polovojenské milice, které dokonce nad dobytým městem Marinka západně od rebelské pevnosti Doněck vztyčily neonacistickou vlajku. To je celkem zajímavý fakt: v čele vojenských, Amerikou podporovaných operací, které způsobily tisíce převážně civilních obětí, stojí neonacisté. Ale podle šablony hlavního US zpravodajství by přece na Ukrajině mělo vše probíhat absolutně bez hnědých košil.
Jiří Šafránek
Co se tu děje a o co jde [I]
Infantilita světa západní politiky a západních médií, která se tak zřetelně odráží i na české scéně, nebere konce. Nejlépe to snad lze vyjádřit populárním slovem „šok“ - slovo „překvapení“ je pro tento jev už velmi slabý výraz. Poněkud šířeji uvažující lidé jsou se svým rozumovým „luxusem“ zatlačeni za ohradu oficiální propagandy, kde se se svými názory potulují jako s nepotřebným směšným „exotickým“ haraburdím.
Jiří Šafránek
Ruská „pátá kolona“
V článku jsem použil myšlenky předsedy ruské ekonomické společnosti profesora V. J. Katasonova. On je zde tedy vypravěčem.
Jiří Šafránek
Klima box
Ti dva se sešli čirou náhodou, ale stalo se, že došlo k výměně názorů na téma, které je tak obehrané, že se dnes k němu dokáže vyjádřit snad úplně každý.
Jiří Šafránek
Liberalismus nebo prachsprostý podvod?
Stav naší společnosti lze zjednodušeně názorně ukázat na přikladu výrobku "Energy Saver Pro". Ten má spotřebiteli údajně ušetřit až 75% elektrické energie. Česká obchodní inspekce ale zjistila, že výrobek žádnou energii nespoří, ale navíc ji spotřebovává. Přesto výrobek zůstává na trhu, požadavky na bezpečnost el. přístrojů totiž splňuje. Takže hloupější část populace ho bude dál vesele nakupovat. V diskusi na Novinkách.cz se objevují různé názory, z nichž tyto dva jsou zatím mezní: Michal Mazálek, Černín, cituji: Smutné je, že to vůbec někdo povolil prodávat. To už jsme na tom tak mizerně že si tady každý může dělat co se mu zlíbí?" Pavel Macháček, Týn nad Vltavou, cituji: "No ještě budeme zakazovat co se smí a nesmí prodávat. A jsme zpět v totalitě." Zatímco pan Mazálek opatrně protestuje, asertivní pan Macháček naproti tomu horuje za prodej toho šuntu. A nyní si představte, že takto se vedou diskuse všude, kde se o něčem, i velice důležitém, rozhoduje. Agresivní pitomce je na řadě takových "porad" slyšet samozřejmě vždycky nejvíc a tím ti výtečníci často prosadí tu svou. Jestli vědí nebo nevědí, co činí, to snad neví ani pánbůh. Prosím, když myslíte, jen ať se takové zboží prodává. Ale i tak lze přece věc řešit, pokud bude ovšem ČOI vybavena právem a povinností nařídit prodejci opatřit každý takový podvodný výrobek zřetelnou nálepkou s komentářem, který mu bude předepsán a zaprotokolován, tak nějak podobně jako se to děje u cigaret. Obal podvodného výrobku by pak například musel být opatřen nálepkou s nápisem: "UPOZORNĚNÍ: Výrobek nesplňuje deklarovanou funkci. ČOI vám proto doporučuje výrobek NEKUPOVAT!!" Jen řekněte, měl by takový postup něco společného s totalitou? Anebo je dnes pro některé lidi totalita synonymem pro zdravý lidský rozum?
Jiří Šafránek
NASA objevila na Titanu plážové lehátko
Internetem hýbe nová kosmická senzace. Jak se zpráva šíří, nabývá zvláštních tvarů a variací a ty nám nabuzují představu, že v odlehlém koutu Sluneční soustavy, na Saturnově měsíci Titanu, se povalují bedýnky od piva, krabičky na hovězí nebo dokonce vodovodní trubky. Poprvé jsem se o tom dočetl na Novinkách.cz a "vzalo mě to" u srdce opravdu, ale opravdu hodně...
Jiří Šafránek
I am a nice girl. And you?
Dnes se mi zdál sen. Diskutoval jsem s paní Bobošíkovou o tom, kdo z nás dvou by byl lepší poslanec. Ona poukazovala na to, že já nejsem zdaleka tak švarný, jako ona, že nemám ten potřebný pablesk v oku, že nemám praxi z Evropského parlamentu, z voleb do čehokoli a hlavu dostatečně vzhůru. Já jsem jí namítal, že mám ucelenější životní zkušenost a jsem tedy lidsky zralejší než ona.
Jiří Šafránek
Kdy už se zbavíme obou těchto svinstev, hnědého i rudého?
S touto otázkou se na nás obrací autor Jan Zajac v závěru článku „Dejme šanci nacistům“. Komunisté a nacisté jsou podle něj jedno a totéž a demokratická společnost tedy musí vůči nim postupovat naprosto stejně. Ti, kteří se hlásí k nacismu nebo komunismu jsou nositeli mravně stejných zločineckých idejí a basta fidli.
Jiří Šafránek
Chci být šťastný jako Dán
Z popudu OSN vzešla z Columbijské univerzity v New Yorku další studie o tom, jak jsou lidé ve svých zemích různě šťastní nebo nešťastní. Osobně těmto snahám velice fandím, neboť jako humanista s technickým vzděláním a praxí jsem přesvědčený, že změřit se dá všechno. Výsledky ale, jak známo, může pokazit použitá metoda měření. Mnohdy se ke kloudným výsledkům nedostaneme proto, že metoda se vůbec nepovedla nebo sice byla dobře vymyšlena, ale pak zákonem nebo vyhláškou natolik „modifikována“, že je pro kočku. Ty víš jistě o čem mluvím, Mikeši.
Jiří Šafránek
Nemocný systém - nemocní lidé
Žijeme ve „Zlaté éře blbosti“ a máme se přitom docela dobře. Za nabyté znalosti a špičkové technologie vděčíme malému počtu nadaných jedinců nebo efektivně pracujících skupin. Přitom naprostá většina lidí ty znalosti nemá a nechápe. Běžný člověk při obsluze technologií dokáže zvládnout obsluhu jen několika činností, aniž by si uvědomoval smysl celku.
Jiří Šafránek
Věřme paní Ivaně
Zdravý národ má ve svém čele lidi s vizí, empatií, představivostí a intelektem. Pojďme touto cestou i my.
